约定的违约金过高或过低时该如何处理

1.约定的违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。
2.若认为违约金过高请求减少，法院或仲裁机构会根据实际损失，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则裁决。
违约金超损失百分之三十，算“过分高于损失”。
3.若违约金低于损失，当事人可请求增加，增加后不超实际损失。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，称自己违约给小李造成的实际损失仅为3万元，请求法院予以调整。双方就违约金是否过高及是否应调整产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当约定的违约金过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。本案中小朱主张约定的违约金过高并请求适当减少，法院会以小李的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则衡量并作出裁决。
2、一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。小李实际损失3万元，其30%为0.9万元，损失与该30%之和为3.9万元，而约定违约金5万元已超过此数额，小朱主张违约金过高有一定依据。若法院认定违约金过高，会进行适当调整，若认定约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。