民法典中如何认定近似商标侵权

1.认定近似商标侵权需多方面考量。
判断商标标志是否近似，要从音、形、义综合比较，看是否让消费者误认商品或服务来源。
2.考虑商品或服务是否类似，参考相关区分表，结合实际功能、用途、销售渠道等判断。
3.若商标近似且用于类似商品或服务，致消费者混淆，一般会被认定侵权。
未经许可，在同种或类似商品上使用近似商标，易混淆即构成侵权。
判断主体是相关消费者和经营者。

案情回顾:

小朱拥有一个注册商标用于其经营的服装商品。小丽未经小朱许可，在自己销售的服装上使用了与小朱商标在音、形、义方面都极为近似的商标。小朱发现后认为小丽构成商标侵权，而小丽则辩称自己的商标与小朱的并不近似，且市场上消费者不会产生混淆，不构成侵权。

案情分析:

1、认定近似商标侵权需考量多方面因素。判断商标标志是否近似，要从音、形、义等方面综合比较，小丽使用的商标与小朱的在音、形、义方面都极为近似，满足这一条件。
2、商品或服务是否类似，本案中两人均是在服装商品上使用商标，属于类似商品。且判断主体是相关公众，若容易导致相关公众混淆误认，则构成侵权。小丽未经小朱许可使用近似商标，且在类似商品上，若导致相关公众混淆误认，通常会被认定为近似商标侵权。所以小丽的行为大概率构成商标侵权。