录音中被提到名字算是证据吗

1.录音中提及名字可作为证据，但证明力需综合判断。
2.录音作为证据要合法取得，不能用窃听等违法手段；
要有关联性，和待证事实相关；
还要保证真实，非伪造篡改。
3.满足条件的录音可作视听资料证据，辅助证明事实。
证明力结合其他证据认定，有其他关键内容印证，证明力会增强。
4.司法中，法官会全面审查，确定能否作定案依据。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷闹上法庭。小朱称小胡未按约定支付款项，为此小朱提交了一段录音，录音中提到了小胡的名字及款项相关内容。小胡则认为该录音是小朱通过窃听手段获取，不具有合法性，不能作为证据。双方就该录音能否作为定案依据产生争议。

案情分析:

1、录音作为证据需具备合法性、关联性和真实性。本案中若小朱通过窃听等违法手段获取录音，那么该录音不具备合法性，不能作为证据使用；若取得方式合法，且录音内容与待证的款项支付事实有关联，也无伪造篡改情况，则具备成为证据的条件。
2、即便录音满足证据条件，其证明力也需结合其他证据综合认定。本案若仅有录音中提到小胡名字及款项相关内容，证明力可能较弱；若还有其他关键内容相互印证，证明力则会增强。法官会根据具体案情全面审查判断该录音证据能否作为定案依据。