诈骗罪的帮凶如何认定

1.主观方面：
若知晓他人实施诈骗还主动提供帮助，可认定为帮凶；
若因过失或不知情，则不构成。
比如明知骗钱还帮忙隐瞒。
2.客观行为：
帮凶行为多样，像提供技术、工具，转移赃款，或协助虚假宣传等。
3.犯罪作用：
在共同犯罪中起辅助或次要作用，前者是创造条件，后者参与部分实行行为，但作用小于主犯。
4.处罚原则：
依据帮凶在犯罪中的作用，依法从轻、减轻或免除处罚。

案情回顾:

小朱以虚构事实的方式进行骗钱，小胡明知小朱的诈骗行为，仍协助其隐瞒真相。小胡还为小朱的诈骗活动编写了诈骗程序，并提供了用于诈骗的通讯设备。之后小胡又帮助小朱转移诈骗所得。小朱被认定为主犯，小胡是否构成诈骗罪帮凶引发争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小胡明知小朱实施诈骗犯罪仍提供帮助，具有帮助故意，并非过失或不知情，符合诈骗罪帮凶的主观要件。
2、客观行为上，小胡为诈骗活动提供技术支持编写程序、提供工具通讯设备以及帮助转移诈骗所得，符合诈骗罪帮凶的客观表现形式。
3、在共同犯罪中，小胡起到辅助作用，为小朱实施诈骗创造了有利条件，作用次要。因此小胡构成诈骗罪帮凶，应按照其在共同犯罪中所起作用，依据《刑法》从轻、减轻处罚或免除处罚。