农村民房院坝界址有争议该如何判定

农村民房院坝界址有争议，解决办法如下：
先尝试自行协商。当事人在平等自愿基础上，就院坝界址达成一致协议。这种方式能避免矛盾激化，还可节省时间和成本。
要是协商不成，可申请人民政府处理。单位间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或县级以上人民政府处理。政府处理时，会调查权属来源资料、收集证人证言来确定界址。通常依据土地权属证书、宅基地审批文件等确定院坝合法使用范围，这些文件记载了宅基地四至范围，是判定界址的重要依据；若没有相关书面证据，会参考历史使用情况，像长期形成的使用现状、老一辈人的见证等。
若当事人对政府处理决定不服，可在接到处理决定通知之日起规定时间内，向人民法院起诉。不过，在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方都不能改变土地利用现状，防止矛盾进一步升级，造成不必要的损失。

案情回顾:

小朱和小许是同村村民，两家相邻。小朱认为小许家新砌的院墙侵占了自家院坝的界址，双方为此产生争执。两人曾尝试自行协商解决，但因双方各执一词，始终未能达成一致协议。于是小朱向乡级人民政府申请处理该界址争议。

案情分析:

1、根据相关规定，当事人就农村民房院坝界址争议可先自行协商，小朱和小许已进行协商但无果，之后可申请人民政府处理，小朱向乡级人民政府申请符合“个人之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定。
2、政府在处理时会调查权属来源资料、收集证人证言等，依据土地权属证书、宅基地审批文件等确定院坝合法使用范围，若没有相关书面证据则参考历史使用情况。若双方对政府处理决定不服，可在规定时间内向人民法院起诉，且在争议解决前任何一方不得改变土地利用现状。