民间借贷反诉具体包括了哪些情形

在民间借贷案件中，被告提起反诉一般有这几种情形。
要是被告觉得原告的债权不成立，就可以反诉。比如，虽原告有借条，但被告能拿出证据，证明钱没实际交付，借款合同没生效。这时，被告可反诉，让法院确认双方借贷关系不成立，以此对抗原告的还款主张。
若被告认为自己对原告也有合法、到期的债权，且该债权和原告主张的借款债权属同一法律关系，或符合法定抵销条件，那被告能反诉要求抵销这两个债权，减少或免除自己的还款责任。
当原告主张高额利息时，被告若认为利息计算方式既不符合法律规定，也不符合双方约定，就可通过反诉，让法院调整利息计算标准，合理合法地确定应支付的利息。
倘若被告有证据证明借款已还清，但原告仍起诉要求还款，被告也可反诉。通过反诉，让法院确认借款已还清，驳回原告的诉讼请求。
被告遇到上述情况，应积极收集和保存相关证据，在规定的诉讼期限内提出反诉，更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款及高额利息，称小胡借款后一直未还。小胡则认为借款合同未生效，虽小朱持有借条，但款项并未实际交付，且自己有证据证明。同时小胡觉得自己对小朱也享有合法、到期债权，应进行抵销。此外，小朱主张的高额利息计算方式不符合法律规定和双方约定，而且小胡认为借款已还清，还拿出了还款证据。因此小胡决定反诉小朱。

案情分析:

1、小胡以款项未实际交付为由主张借款合同未生效，有证据证明的情况下反诉请求确认借贷关系不成立，以此对抗小朱还款主张，符合被告主张原告债权不成立的情形。
2、小胡认为自己对小朱有合法、到期债权要求抵销，这属于被告提出债权抵销来减少或免除自己还款责任。
3、对小朱主张的高额利息，小胡认为计算方式不符合规定和约定，反诉请求调整利息计算标准，是对借款利息提出异议。
4、小胡有证据证明借款已还清，通过反诉请求确认借款已还清并驳回小朱诉求，符合被告主张借款已还清的情况。