分包人有没有建设工程优先受偿权

实际施工的分包人也享有建设工程优先受偿权。《民法典》规定，要是发包人没按约定支付价款，承包人能催告发包人在合理期限内支付。若发包人逾期还不支付，除建设工程性质不宜折价、拍卖外，承包人可和发包人协议将工程折价，也能请求法院依法拍卖该工程，建设工程的价款可就工程折价或拍卖的价款优先受偿。
虽说法条里说的是承包人有优先受偿权，但实际施工的分包人满足一定条件，就能突破合同相对性来主张这个权利。当承包人怠于行使建设工程价款优先受偿权，影响到分包人权益时，分包人能以自己的名义向发包人主张建设工程价款优先受偿权。
但分包人这么做时，得证明自己有实际施工行为，还要证明完成的工程量以及价款计算等。这么做是为了确保其主张的价款合理准确，这样才能让自己的权益得到保障。

案情回顾:

小许将某建设工程发包给小朱承包，小朱又将部分工程分包给小胡实际施工。工程完工后，小许未按约向小朱支付价款，小朱怠于行使建设工程价款优先受偿权，这影响到了小胡的权益。小胡遂以自己的名义向小许主张建设工程价款优先受偿权，但小许认为小胡并非合同相对方，不享有该权利，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，发包人未按约定支付价款，承包人可催告并在合理期限届满后就工程折价或拍卖价款优先受偿。虽然法条表述的是承包人有优先受偿权，但实际施工的分包人在满足一定条件下可突破合同相对性主张该权利。
2、本案中，小朱作为承包人怠于行使权利影响了小胡的权益，小胡有权以自己名义向发包人小许主张。不过小胡需证明自己的实际施工行为、完成的工程量以及价款计算等，以确保其主张的价款具有正当性和准确性。