我与被执行人签合同是否构成诈骗

和被执行人签合同会不会构成诈骗，得具体情况具体分析。
法律上，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为。要是在签合同的时候，被执行人故意虚构事实，像虚构自身履行能力、合同标的情况等，或者隐瞒关键不利信息，比如自己债务缠身根本没能力履行合同，让你在错误认识下签了合同还交付了财物，且他有非法占有你财物的目的，数额达到立案标准，那就可能构成诈骗。
但要是被执行人虽然是被执行人，可签合同时如实告知了情况，双方都是真实意愿签的合同，就算后来因为客观原因没办法完全履行合同，一般也不构成诈骗，可能只是民事合同纠纷。比如被执行人有执行案件，但有合理的履行计划和能力来履行和你签的合同，只是后来因为不可抗力等因素没法履行，这通常不属于诈骗。
要是你怀疑有诈骗情况，可以向公安机关报案，由公安机关侦查判断是否构成犯罪。要是属于民事合同纠纷，就可以通过民事诉讼来维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小何签订了一份合同。小何是被执行人，小朱在签订合同后怀疑自己被骗。小何签订合同时，小朱不确定其是否故意虚构自身履行能力、合同标的情况等，也不清楚小何有无隐瞒关键不利信息。小朱困惑此次交易是诈骗罪还是普通的民事合同纠纷。

案情分析:

1、从法律定义看，若小何在签订合同过程中存在故意虚构事实或隐瞒关键不利信息的情况，使小朱基于错误认识签订合同并交付财物，且小何有非法占有财物的目的，数额达到立案标准，可能构成诈骗。
2、若小何如实告知自身是被执行人的情况，双方基于真实意思表示签订合同，即便后续因客观原因无法完全履行合同，一般不构成诈骗，而可能属于民事合同纠纷。若小朱怀疑诈骗可向公安机关报案，若是民事纠纷可通过民事诉讼维护权益。