著作权被侵害，举证责任该怎么分配

著作权侵权纠纷里，举证责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”原则，特殊情形下适用举证责任倒置。
主张著作权被侵害的权利人，要承担初步举证责任。一方面，要证明自己是著作权人。可以提供作品底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等材料。要是计算机软件著作权纠纷，还能提供软件源程序、文档等证据。另一方面，要证明侵权行为存在，像提供被控侵权复制品、侵权网页截图、视频等。同时，还得证明因侵权遭受的损失，比如提供因侵权导致销售量减少、利润降低的财务数据。
某些情况下会适用举证责任倒置。当权利人证明被告侵权后，若被告称有合法来源，就得由被告举证，证明复制品有合法授权或通过合法渠道获得。若被告无法证明，就要承担侵权责任。
整个举证过程中，权利人要保证证据真实、合法、有关联，让证据形成完整证据链，这样才能有效维护自己的著作权。

案情回顾:

小朱是一名作家，他发现小胡未经许可在某网站上发布了自己的作品。小朱认为小胡侵犯其著作权，遂向法院起诉。小朱需证明自己是著作权人、小胡存在侵权行为以及自身遭受的损失。小胡则主张其发布作品有合法来源。双方对举证责任的分配产生争议。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”原则，小朱作为主张著作权被侵害的权利人，需承担初步举证责任。他要通过提供作品底稿、合法出版物等证明自己是著作权人，提供被控侵权复制品、网页截图等证明小胡侵权行为的存在，还要提供财务数据证明因侵权遭受的损失。
2、当小朱证明小胡侵权后，小胡主张有合法来源，此时适用举证责任倒置，小胡应证明其复制品有合法授权或通过合法渠道获得。若无法证明，小胡需承担侵权责任。小朱在举证时要注意证据的真实性、合法性和关联性，形成完整证据链。