在我国
民事诉讼里，不同保全情形对
担保的要求不一样。
先说诉前
财产保全。因为案件还没进入
诉讼程序，法院没办法对案件事实和当事
人的权利义务做实质审查。要是不要求申请人提供担保，一旦保全错误，被申请人的财产被错误查封、扣押等，就可能遭受损失。所以，申请人必须提供担保，要是不提供，法院会裁定驳回申请。
接着看
诉讼中财产保全。法院会综合考量案件具体情况，像
当事人有没有
转移财产的风险、案件
胜诉可能性等。要是法院觉得有必要，就会责令申请人提供担保。申请人不提供的话，保全申请会被驳回。
再来讲诉前
行为保全。行为保全通常是要求一方当事人作出或禁止作出一定行为，可能对被申请人的生产生活产生较大影响。为防止申请人滥用权利，给被申请人带来不必要的损失，申请人应当提供担保。
最后是诉讼中行为保全。法院会根据案件实际情况，判断是否要求申请人提供担保。如果法院认为需要，会责令申请人提供；若认为无需提供，也可不作要求。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷诉至法院。在诉讼前，小朱向法院申请对小胡的财产进行保全，但未提供担保，法院裁定驳回其申请。进入诉讼程序后，小朱再次
申请财产保全，法院综合考虑案件情况，责令小朱提供担保，小朱认为自己胜诉可能性大无需提供，与法院产生争议。此外，诉前小朱还申请行为保全，要求小胡停止某项经营活动，法院要求其提供担保；诉讼中申请行为保全时，法院根据实际情况判断是否责令其提供担保。
案情分析:1、诉前财产保全，因案件未进入诉讼程序，法院无法实质审查，为保障被申请人权益，
法律强制要求申请人提供担保，小朱未提供被驳回申请符合规定。
2、诉讼中财产保全，法院会综合案件情况判断是否责令申请人提供担保，小朱应按法院要求提供。
3、诉前行为保全，因其可能对被申请人产生较大影响，为避免申请人滥用权利，申请人应当提供担保。
4、诉讼中行为保全，法院根据案件实际情况决定是否责令申请人提供担保。
