哪些情况规定是不构成逃逸情形

法律规定，以下几种情况通常不构成逃逸：
1.若当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，还留下真实姓名和联系方式，之后一方反悔报案，这不算逃逸。因为双方已就事故处理达成一致，主观上没有逃避责任的故意。
2.交通事故当事人为及时抢救事故伤者，先标明车辆和伤者位置，然后驾车驶离现场并及时报案，这种情况也不构成逃逸。其目的是救助伤者，符合公序良俗和法律价值取向。
3.当事人把伤者送医院后，确实因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回，不算逃逸。虽暂时离开，但有合理理由且得到对方同意，主观上无逃避责任意图。
4.因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的，不属于故意逃逸。因为自身受伤需紧急治疗，没办法及时处理事故后续事宜。
5.有证据证明当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场，并及时报案，也不构成逃逸。此时当事人生命安全受到威胁，离开现场是为了保障自身安全。
遇到上述情况，当事人要保留好相关证据，如协商协议、救治记录、沟通记录等，以证明自己的行为不属于逃逸。

案情回顾:

小朱与小胡发生交通事故，双方对事故事实无争议，便撤离现场自行协商解决，达成协议后小朱留下真实姓名和联系方式。但事后小胡反悔并报案称小朱逃逸。此外，小许驾车撞人后，为及时抢救伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案；小何送伤者到医院后，因筹措医疗费用经伤者家属同意暂时离开并留下信息，在商定时间返回；小丽因自身受伤到医院救治离开现场未能及时报案；小静因可能受到人身伤害被迫离开现场并及时报案，却都被指逃逸。

案情分析:

1、小朱与小胡已就事故处理达成一致，主观上无逃避责任的故意，不构成逃逸。
2、小许是为救助伤者而非逃避责任，符合公序良俗和法律价值取向，不构成逃逸。
3、小何虽暂时离开但有合理理由且得到对方同意，主观上无逃避责任意图，不构成逃逸。
4、小丽因自身受伤需紧急治疗无法及时处理事故后续，不属于故意逃逸。
5、小静为保障自身安全离开现场并及时报案，不构成逃逸。