首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 被打正当防卫说互殴怎么判

被打正当防卫说互殴怎么判

时间:2026.11.09 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1074人
律师解析:
实践中,常把正当防卫误认成互殴。判断二者,关键看行为有无防卫正当性。
互殴时,双方都有侵害对方的故意,会主动攻击对方。这种情况下,双方行为都违法,要为对方的损伤担责。若涉嫌故意伤害罪,量刑要看伤害后果。致人轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
正当防卫则是针对正在进行的不法侵害实施的防卫行为,目的是保护合法权益。一般来说,正当防卫不用负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,就要负刑事责任,不过可以减轻或免除处罚。
要是觉得自己是正当防卫,却被认定为互殴,可以从几方面举证争取权益。要证明存在不法侵害,像是提供监控录像、证人证言。也要证明防卫行为是针对不法侵害实施的,且未明显超过必要限度。可以向公安机关提供证据,申请复议复核,也能在后续司法程序里,向法院主张自己属正当防卫。

案情回顾:

小朱与小胡在商场因琐事发生口角,小胡率先动手推搡小朱,小朱进行了反击,双方扭打在一起,均有不同程度受伤。事后,警方认定这是一起互殴事件,小朱和小胡都要承担对方损伤的责任。但小朱认为自己的行为是正当防卫,因为是小胡先动手攻击自己。

案情分析:

1、判断此次事件是互殴还是正当防卫,关键在于小朱的行为是否具有防卫的正当性。互殴是双方都有侵害对方的故意且主动攻击,若小朱在小胡动手后只是单纯反击且未超出必要限度保护自己,应属于正当防卫;若小朱也有借机主动攻击小胡的故意,则可能被认定为互殴。
2、小朱若想证明自己是正当防卫,需从三方面举证。比如查看商场监控录像证明小胡先动手存在不法侵害,证明自己的反击行为是针对小胡的不法侵害实施,证明自己的防卫行为未明显超过必要限度。若有这些证据,可向公安机关提供争取权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
襄阳债权债务李梦月律师 已认证
5.0分 服务880人 执业9年
专长:

债权债务、婚姻家庭、刑事辩护

优势:

有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

律所:

湖北仲宣律师事务所主办律师

荣誉:

隆中杯辩论赛团体一等奖等 1项荣誉

电话:

155-7111-1812

律师简介:李梦月律师,法学专业学士学位,执业8年,目前在湖北仲宣律师事务所从事律师工作,拥有丰富的实务经验,担任多家企业法律顾问,擅长刑事辩护和各类民商事案件。 执业理念:以当事人合法权益为目标,提供最诚信、专业、高效的服务!

更多>
李梦月律师,已执业9年,执业地区为湖北襄阳,认证执业律所是湖北仲宣律师事务所,擅长债权债务、婚姻家庭、刑事辩护等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:15571111812,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询