私自偷偷录的音能不能当作证据

私自录制的音频在一定条件下能作为证据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包含视听资料，录音就属于视听资料。
判断私自录音能否作证据，重点看其是否合法。若录音没严重侵害他人合法权益，没违反法律禁止性规定，也没严重违背公序良俗，就可能被法院采纳。比如正常交流时悄悄录音，没侵犯他人隐私、没威胁强迫，录音清晰且和案件有关联，就有证据资格。
要是通过非法手段获取录音，像在他人住宅装窃听器偷录，严重侵犯他人隐私权，这种录音不能作证据。而且，就算录音合法取得，其证明力也得结合其他证据综合判断。单一的私自录音可能不足以证明案件事实，还需要其他证据相互印证。
所以，私自录音有成为证据的可能，但要满足合法性等要求，并且要结合具体情况考量其证明力。在实际运用中，尽量保证录音的合法性，同时收集其他相关证据，增强证明效果。

案情回顾:

小朱与小胡有经济纠纷，小朱为证明小胡欠款事实，在与小胡正常交谈时悄悄录制了对话。小胡认为该录音是私自录制，不能作为证据。小朱则觉得录音未侵害小胡合法权益，应被采纳。双方因此在法庭上就该录音能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包括视听资料，录音属于视听资料。小朱的录音若未严重侵害小胡合法权益，未违反法律禁止性规定，未严重违背公序良俗，且录音清晰、与案件事实有关联，就有可能被法院采纳。
2、若小朱的录音是通过非法手段获取，如安装窃听器等，严重侵犯小胡隐私权，则不能作为证据。此外，即便录音合法取得，其证明力也需结合其他证据综合判断，单一的私自录音可能无法充分证明案件事实。