传统侵权行为该如何去做认定

判断传统侵权行为的认定，要考量四个要件。
先说违法行为，指的是行为人做的事违反了法律，形式有两种，一种是作为，像故意打人；另一种是不作为，比如场地管理者有安全保障义务，却没采取必要措施，导致别人受伤。
再说损害事实，是侵权行为造成的人身或财产不利后果。这里边有财产损害，例如财物损毁、变少；也有人身损害，比如身体受伤、精神痛苦等。并且损害得是能被证明的客观存在。
还有因果关系，也就是违法行为和损害事实之间存在引起和被引起的关系。只有损害是由这个违法行为直接或间接导致的，行为人才可能要担责。判断因果关系时，得把各种因素都考虑进去，排除其他可能原因。
最后是过错，分故意和过失。故意是行为人明知行为会造成损害，还希望或放任结果发生；过失是行为人本应预见行为可能造成损害，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。
只有四个要件同时满足，才能认定是传统侵权行为。被侵权人能依据《中华人民共和国民法典》相关规定，要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。

案情回顾:

小胡在商场购物，商场地面有积水未及时清理。小胡路过时不慎滑倒，导致手臂骨折并花费了不少医药费。小胡认为商场应承担责任，向商场索赔。但商场称小胡自己走路不小心才摔倒，不愿意承担赔偿责任。

案情分析:

1、商场作为场所管理者，未对地面积水及时清理，此行为违反了安全保障义务，属于违法行为。
2、小胡滑倒骨折并花费医药费，这是客观存在的人身和财产损害事实。
3、商场未清理积水的不作为与小胡滑倒受伤之间存在因果关系，正是由于地面有积水才导致小胡摔倒。
4、商场应当预见地面积水可能导致顾客滑倒受伤，却因疏忽大意未及时清理，存在过失。同时具备上述四个要件，商场构成传统侵权行为。小胡可依据《中华人民共和国民法典》要求商场承担赔偿损失等民事责任。