他人替代签名的效力究竟怎么样

他人替代签名的效力得分情况判断。
如果有合法授权，也就是被代理人给了代理人代理权限，代理人以被代理人名义代替签名。按照《中华人民共和国民法典》的代理制度，这种签名行为是有效的，法律后果由被代理人承担。像商务活动里，公司法定代表人授权员工代表公司签合同，员工签完名，合同就对公司有约束力。
即便没有授权就代签，要是构成表见代理，行为一般也是有效的。表见代理是指相对人有合理理由相信行为人有代理权。比如被代签人之前让代签人多次处理类似事务，相对方依据以往情况有理由信赖代签人有代理权。这种情况下签名有效，被代签人要承担相应法律后果。不过被代签人承担后果后，可以向代签人追偿。
要是既没有授权，也不构成表见代理，代签行为则无效。要是未经被代签人追认，对被代签人就不产生效力，后果由代签人自己承担。例如有人私自替他人在借条上签名，他人事后不承认，那这借条对被代签人就没有法律拘束力。
所以遇到他人替代签名的事，要先看看是否有授权或是否构成表见代理。若没授权且行为无效，被代签人及时拒绝追认，保护自己权益。

案情回顾:

小许委托小朱代自己与小胡签订一份采购合同，小朱以小许名义完成签名。另外，小静此前常让小丽代处理业务合同签署，此次又让小丽代签一份重要合作协议。还有，小何私自替小李在一份借款文件上签名，小李事后拒绝承认。

案情分析:

1、小许委托小朱代签采购合同，小朱有合法授权，根据《中华人民共和国民法典》的代理制度，该签名有效，法律后果由小许承担。
2、小静常让小丽处理业务合同签署，小丽代签重要合作协议构成表见代理，签名有效，小静需承担相应法律后果，承担后果后可向小丽追偿。
3、小何私自替小李在借款文件上签名，既无授权又不构成表见代理，未经小李追认，该签名对小李不发生效力，后果由小何自行承担。