诉前保全成立能否认定为虚假诉讼

诉前保全成立，不能直接认定为虚假诉讼。诉前保全是在紧急情况下，利害关系人在诉讼或仲裁前，向被保全财产所在地、被申请人住所地或有管辖权的法院申请采取的保全措施。这么做是为保障未来生效判决能执行，避免财产损失。
虚假诉讼则是当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人权益的行为。判断是否是虚假诉讼，得审查是否存在双方恶意串通、虚构法律关系、伪造证据等情形。仅仅诉前保全成立，不足以证明存在虚假诉讼的构成要件。
比如当事人间确实存在合理债权债务关系，只是担心对方转移财产，从而申请诉前保全，这不属于虚假诉讼。但如果申请诉前保全时，当事人故意虚构债权债务关系、伪造证据，以实现非法占有他人财产等非法目的，就可能构成虚假诉讼。
要是怀疑有虚假诉讼，可以积极收集相关证据，比如伪造的合同、虚假的书证等，然后向法院提出异议，请求法院对案件进行审查。同时，要用合法手段维护自身权益，避免因不当维权致使自己陷入法律风险。

案情回顾:

小朱与小胡存在债务纠纷，小朱担心小胡转移财产，在起诉前向法院申请了诉前保全，法院经审查后予以批准。小胡认为小朱是在进行虚假诉讼，目的是非法占有他的财产，双方因此产生争议。

案情分析:

1、诉前保全是利害关系人因情况紧急，为保障将来生效判决能执行或避免财产损失，在诉前向法院申请的保全措施。小朱申请诉前保全，符合法律规定的程序。
2、虚假诉讼是当事人恶意串通，虚构事实、伪造证据提起诉讼，妨害司法秩序或侵害他人权益的行为。仅诉前保全成立不能直接认定为虚假诉讼，需审查是否存在恶意串通、虚构法律关系、伪造证据等情形。若小朱确实存在合理的债权债务关系，只是担心小胡转移财产而申请保全，则不属于虚假诉讼；若小朱故意虚构债权债务、伪造证据申请保全以达非法目的，则可能构成虚假诉讼。