双方约定互不追究经济责任是否有效

双方约定互不追究经济责任，其效力要根据具体情况判断。
通常情况下，若该约定是双方真实意愿表达，内容不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗，并且双方具备相应民事行为能力，那么这个约定就是有效的。就像在合同履行时，双方针对一些小问题协商好彼此不再追究经济责任，还签订了书面协议，这样的约定对双方有法律约束力。
不过，有些情形会导致约定无效。如果约定内容违法，比如为逃避债务约定互不追究经济责任，损害到第三人合法权益，那约定就无效。要是存在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况，像一方威胁另一方签订协议，受胁迫方有权请求撤销协议，撤销后约定就自始无效。另外，约定违背公序良俗，如涉及婚外不正当关系的经济补偿约定，也会被判定无效。
要是之后围绕该约定产生了争议，双方可以先尝试协商解决。若协商不成，能通过诉讼途径解决，由法院结合具体案情来判断约定的效力。

案情回顾:

小朱和小胡签订合同，履行过程中出现小瑕疵，双方协商后签订书面协议，约定互不追究经济责任。但小许称小朱和小胡此举是为逃避对自己的债务，损害了其合法权益。小胡又表示签订协议时受小朱胁迫。由此，双方就该约定的效力产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若该约定是双方真实意思表示，内容不违法、不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力，约定有效。本案中最初双方协商一致达成的约定符合一般有效条件。
2、但本案存在使约定无效的情形。一是为逃避债务损害第三人合法权益，若小许所述属实，该约定无效；二是小胡称受胁迫签订协议，若能证明，受胁迫方有权请求撤销协议，撤销后约定自始无效。双方可先协商，协商不成可通过诉讼，由法院判断约定效力。