同居又分居，法院会支持离婚损害赔偿么

法院一般不会仅因“同居又分居”这一情况支持离婚损害赔偿。离婚损害赔偿需符合法定情形，按照《中华人民共和国民法典》规定，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及有其他重大过错，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。
“同居又分居”是否符合法定情形并不明确。要是只是普通同居后分居，没出现重婚、与他人持续稳定地同居、家暴、虐待遗弃等行为，法院很难支持离婚损害赔偿请求。
但如果在同居期间，存在与他人重婚或者持续稳定地和婚外异性共同生活等符合法定赔偿情形的行为，无过错方在提起离婚诉讼时提出赔偿请求，并且能提供充足证据证明对方有过错行为，证明自己因对方过错遭受了损害，那法院有可能支持赔偿请求。
总之，能不能获得离婚损害赔偿，关键看是否存在符合法定情形的过错行为，以及有没有相应证据来证明。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人在婚姻存续期间小朱与小胡同居，之后又与小胡分居。小丽发现此事后向法院提起离婚诉讼，并要求小朱给予离婚损害赔偿。小朱则认为仅同居又分居不能构成小丽要求赔偿的理由。双方就小朱是否应给予小丽离婚损害赔偿产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，离婚损害赔偿需符合法定情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错等。本案中若小朱仅是普通同居又分居，未出现法定赔偿情形里的行为，法院难以支持小丽的赔偿请求。
2、若小朱在与小丽婚姻期间，与小胡存在重婚或持续稳定地与小胡共同生活等符合法定赔偿情形的行为，且小丽能提供充分证据证明小朱过错行为存在及自身因此遭受损害，法院可能会支持小丽的离婚损害赔偿请求。能否获得赔偿关键在于是否有符合法定情形的过错行为及相应证据。