偷录偷拍的证据效力该怎么认定

判断偷录偷拍证据是否有效，要从合法性、真实性、关联性这三方面来看。
关于合法性，要是获取证据的方式严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定，或者严重违背公序良俗，这样的证据就不能用来认定案件事实。比如在他人住宅等私密空间偷录偷拍，或者用窃听等非法手段，侵犯了他人隐私权等合法权益，证据就不合法。不过，在公共场所，没侵犯他人合法权益时偷录偷拍，证据可能合法。
在真实性方面，得审查证据是否完整，有没有剪辑、拼接等问题。要是证据被篡改，无法保证内容真实，就不能作为有效证据。可以通过鉴定、证人证言等方式判断。
关联性是说证据和要证明的事实得有内在联系。如果偷录偷拍内容和案件争议焦点无关，就没证明价值。
法院会综合考虑以上因素来认定证据效力。要是偷录偷拍证据合法、真实且和案件相关，就能作为认定事实的依据。但证明力大小要结合其他证据判断。一般来说，单一的偷录偷拍证据不能单独定案，需要其他证据来佐证。所以大家在收集证据时，要保证证据从这三方面都没问题，避免证据无效的情况。

案情回顾:

小朱与小何因合同纠纷诉至法院。小朱为证明自己主张，提供了一段偷录的他与小何的谈话录音。小何认为该录音是在其住宅内偷录，侵犯了自己的隐私权，不具有合法性。小朱则称录音是在公共场所录制。同时，小何还指出录音可能经过剪辑，真实性存疑。

案情分析:

1、关于合法性，若录音是在小何住宅等私密空间偷录，侵犯其隐私权，根据法律规定，该证据不具合法性；若在公共场所且未侵犯小何合法权益，则可能被认定合法。
2、对于真实性，需审查录音是否完整、有无剪辑等情况。可通过鉴定、证人证言等方式辅助判断。若录音经过篡改，无法保证内容真实性，不能作为有效证据。
3、还需看录音内容与案件争议焦点是否有关联，若无关则不具证明价值。法院会综合考量上述因素认定该录音证据的效力，且单一录音证据通常不能单独定案，需其他证据佐证。