双方共同协商出的补充协议是否有效

双方协商出的补充协议通常是有效的，但得满足一定条件。依据《中华人民共和国民法典》，有效补充协议要符合这些要求：
先看主体条件，协议双方得有相应的民事行为能力。也就是说，他们能理解协议内容，还能独立承担法律责任。
再看意思表示，协议内容得是双方真实意思的体现。就是说在协商时，双方没受欺诈、胁迫等不正当手段影响，是自愿达成协议的。
接着是内容合法性，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是协议内容违法或违背社会公共道德，这协议就会被认定无效。
然后是与原合同的关系，补充协议一般是对原合同的补充或变更，得跟原合同约定不冲突，除非原合同明确禁止补充协议。
要是补充协议满足了这些条件，就有法律效力，对双方都有约束力。一方违反补充协议，另一方有权按协议约定追究其违约责任。但要是补充协议有瑕疵，像违反法律规定、意思表示不真实等，可能会被法院认定无效或可撤销。所以签补充协议时，双方要确保满足上述条件，避免协议效力出问题。

案情回顾:

小朱和小李签订主合同后又协商签订补充协议。小朱事后反悔，认为补充协议无效，不愿履行协议内容。小李则主张补充协议有效，要求小朱按约履行。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断补充协议是否有效，要看其是否符合相关条件。根据《中华人民共和国民法典》，需确认协议双方具备相应民事行为能力，小朱和小李作为签订协议主体，应能理解协议内容并独立担责。
2、要审查协议内容是否为双方真实意思表示，若签订时无欺诈、胁迫等情况，应认定是双方自愿达成。同时，协议内容不得违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，且与原合同约定不冲突（除非原合同明确禁止）。若满足上述条件，补充协议有效，小朱违反协议，小李有权追究其违约责任；若存在瑕疵，协议可能被认定无效或可撤销。