所有起诉都能让败方承担律师费么

在我国，并非所有起诉都能让败诉方承担律师费。通常遵循“谁请律师谁付费”原则，也就是谁委托律师，谁来承担律师费。不过，存在一些例外情况，能要求败诉方承担律师费。
一种情况是合同约定。要是双方在合同里明确写明，发生纠纷起诉时，败诉方要承担胜诉方的律师费，那么胜诉方在诉讼中就能依据合同约定，请求法院判决败诉方承担这笔费用。
另一种情况是法律规定。部分法律和司法解释规定，在特定情形下败诉方需承担律师费。像著作权、商标权等知识产权侵权案件，债权人行使撤销权案件，还有恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等就属于此类。
总之，只有合同有明确约定，或者法律有相关规定时，才可以让败诉方承担律师费，并非所有起诉都能达成这一诉求。如果有类似需求，要先查看合同有无相关约定，同时了解法律规定，以确定能否让败诉方承担律师费。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，合同中明确约定若发生纠纷提起诉讼，败诉方需承担胜诉方的律师费。后来双方因合同履行问题产生争议，小朱将小胡起诉至法院。小胡认为即便自己败诉也不应承担小朱的律师费，双方为此产生争议。

案情分析:

1、在我国，一般遵循“谁请律师谁付费”原则，但存在例外情形。本案中双方在合同里明确约定了败诉方承担胜诉方律师费，所以若小朱胜诉，其可依据合同约定请求法院判决小胡承担律师费。
2、除合同约定外，部分法律、司法解释规定特定情形下败诉方需承担律师费，如知识产权侵权案件等。但本案是基于合同约定，并非基于法律规定的特定情形。