外包装侵权了究竟要起诉谁

确定外包装侵权起诉对象，要依据具体情况判断。
要是能明确侵权生产者，那通常把生产者作为首要起诉对象。因为生产者负责外包装的设计和生产，若未获授权就使用与他人相似或相同的外包装，就构成侵权，需承担责任。起诉生产者，可要求其停止生产、销毁侵权外包装并赔偿损失。
若侵权商品进入销售环节，销售者也可能成为被告。若销售者知道或应该知道所售商品外包装侵权还继续销售，其行为同样构成侵权，消费者能要求其停止销售。但要是销售者能证明商品有合法来源，像提供采购合同、发票等，可能只需承担停止销售的责任，不用赔偿。
有些情况下存在委托加工关系。若委托方提供侵权外包装设计并让受托加工方生产，一般起诉委托方；但如果受托加工方明知或应知侵权还进行加工，就要和委托方一起承担连带责任。
确定起诉对象时，得收集好侵权证据，像侵权商品实物、外包装图片、销售记录等，这样能保障自身诉求获法院支持。

案情回顾:

小许发现市场上小朱公司生产的商品外包装与自己公司的极为相似，疑似侵权。该商品在小胡的店铺销售，小朱声称是受小静委托加工，外包装设计由小静提供。小许想通过法律途径维权，但对于起诉对象是小朱、小胡还是小静存在疑问。

案情分析:

1、一般情况下，能确定侵权生产者的，生产者是首要起诉对象。本案中小朱公司作为生产者，若未经授权使用近似外包装，应承担停止生产、销毁侵权外包装、赔偿损失等责任。
2、若销售者小胡知道或应当知道商品外包装侵权仍销售，也构成侵权，小许可要求其停止销售。若小胡能证明商品合法来源，可能只需承担停止销售责任，无需赔偿。
3、因存在委托加工关系，若小朱能证明是按小静提供的侵权设计生产，通常应起诉委托方小静。但如果小朱明知或应知侵权仍加工，要与小静承担连带责任。小许需收集侵权商品实物、包装图片、销售记录等证据维权。