损害时间不符的情况法院会怎么判

损害时间不符时，法院要综合多方面因素判决。要是一方主张的损害时间和实际情况有差异，法院会先审查证据的真实、关联和合法性。要是一方的证据能形成完整证据链，有力证明真实的损害时间，而另一方主张的时间没证据支持，法院一般会采信有证据支持的一方观点。
在侵权案件里，损害时间对认定责任和赔偿范围挺关键。要是损害时间影响被告责任承担，比如被告能证明损害发生时自己无过错或不在现场，法院可能减轻或免除其责任。要是损害时间影响赔偿范围确定，像不同时间点损失计算方式或市场价格不同，法院会根据准确的损害时间计算合理赔偿数额。
法院靠证据规则查明真实的损害时间，再依据相关法律规定和查明的事实，认定责任主体、责任形式和赔偿范围，最后作出公正判决。给大家提个建议，遇到这类纠纷，要尽可能收集能证明损害时间的有效证据，这样才能在诉讼中更好地维护自己的权益。

案情回顾:

小朱称小胡在某时对其造成损害并索赔。小胡则主张该时间自己并不在现场，损害并非此时发生。小朱提供了多份证人证言及相关视听资料，能相互印证其主张的损害时间；而小胡仅口头陈述，未提供有效证据证明自己不在场。双方就损害时间产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法院会审查双方证据的真实性、关联性与合法性。小朱提供的证据形成了完整证据链，有力证明了其主张的损害时间，而小胡主张的时间缺乏证据支持，法院通常会采信小朱的观点。
2、损害时间对于认定责任和赔偿范围至关重要。若小胡能证明损害发生时自己无过错或不在现场，法院可能减轻或免除其责任。法院会根据准确的损害时间计算合理的赔偿数额，依靠证据规则查明事实，依据法律规定作出公正判决。