律师解析:
通常,同一份合同不能基于相同事实、理由和
诉讼请求二次
起诉,这遵循“一事不再理”原则。《中华人民共和国
民事诉讼法》规定,
当事人就已诉事项,在
诉讼中或裁判生效后再起诉,若后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,或后诉请求实质否定前诉裁判结果,法院不会受理。
但有例外情况。其一,前诉
判决生效后出现新事实,当事人就新事实起诉,法院应受理。像合同履行时因
不可抗力出现新违约情形。其二,前诉请求未涵盖合同所有
权利义务,当事人就未处理部分起诉,法院也会受理。例如合同有多个履行阶段,前诉只涉及部分阶段
纠纷。
另外,第一次起诉后,若法院作出不予受理、
驳回起诉的裁定,当事人可再次起诉。所以,能否对同一份合同二次起诉,要具体情况具体分析。要是遇到相关问题,建议收集好合同、新事实
证据等资料,咨询专业律师,以便确定合理的维权途径。
案情回顾:小朱与小丽签订了一份
买卖合同,小朱以小丽违约为由
向法院起诉,法院经审理作出判决。之后小朱又基于相同的事实、理由和诉讼请求,再次将小丽告上法庭。而小丽认为不应再次受理该案件,小朱则称合同履行中出现了新的违约情况,坚持应受理此次起诉。
案情分析:1、一般依据“一事不再理”原则,同一份合同不能基于相同的事实、理由和诉讼请求进行两次起诉。若后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,或后诉请求实质否定前诉结果,法院不予受理。
2、本案需看是否存在例外情形。若小朱能证明前诉判决生效后发生新事实,如合同履行中因不可抗力出现新的违约情况,法院应受理;若前诉诉讼请求未涵盖合同全部权利义务,就未处理部分起诉也会受理。若第一次起诉是被法院作出不予受理、驳回起诉裁定,小朱也可再次起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。