是否存在仲裁时停止起诉的情况

当事人达成仲裁协议后，存在起诉停止的情况。依据《中华人民共和国仲裁法》，当一方向法院起诉且未声明存在仲裁协议，法院受理后，若另一方在首次开庭前提交仲裁协议，此时法院应驳回起诉，仲裁协议无效的情况除外。
要是另一方在首次开庭前，未对法院受理该案提出异议，就会被视为放弃仲裁协议，这时法院会继续审理。也就是说，若双方仲裁协议有效，一方起诉到法院，另一方在规定时间提出仲裁协议，法院就会停止审理起诉，引导纠纷通过仲裁程序解决。这样规定体现了仲裁协议效力以及当事人意思自治原则，尊重双方事先约定的仲裁解决纠纷方式。
不过，一旦仲裁协议被认定无效，法院就会继续审理案件。若遇到此类情况，当事人要先确认仲裁协议是否有效。若协议有效，另一方在规定时间提交，纠纷就会转至仲裁；若协议无效，案件将由法院审理。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同并达成仲裁协议。后双方产生纠纷，小朱向法院起诉却未声明有仲裁协议，法院予以受理。在首次开庭前，小胡提交了仲裁协议，主张纠纷应通过仲裁解决，而小朱认为仲裁协议无效，法院应继续审理。

案情分析:

1、依据相关法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中小胡在首次开庭前提交了仲裁协议，若该仲裁协议有效，法院应停止审理起诉，将纠纷引导至仲裁程序解决。
2、若小朱能证明仲裁协议无效，法院则会继续对案件进行审理，以保障双方合法权益并解决争议。