刑期可不可以进行中止和中断

我国刑法体系里，刑期一般没有中止的说法，不过存在中断的情形。
刑期中断主要体现在两个方面。一是刑罚执行中的数罪并罚。当罪犯在判决宣告后、刑罚执行完毕前又犯新罪，要对新罪进行判决。接着把前罪没执行完的刑罚和后罪所判刑罚，按相关规定来决定新的执行刑罚。这表明原刑期执行因为新罪出现而中断，得重新确定刑期执行方案。
二是追诉时效中断。要是在追诉期限内又犯罪，前罪追诉的期限从犯后罪那天开始计算。也就是说犯罪人在追诉期内又犯新罪，前罪追诉时效就中断并重新计算。
由于法律中没有“刑期中止”的明确对应概念，所以通常不能对刑期中止。不过在司法实践里，要是出现影响刑罚执行的客观情况，比如罪犯患严重疾病需要保外就医，可通过暂予监外执行等制度处理，而非采用“刑期中止”方式。
若遇到相关法律问题，涉及刑期计算、刑罚执行等情况，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益和法律程序的正确执行。

案情回顾:

小朱因盗窃罪被判处有期徒刑5年，在服刑2年后，他又在监狱内故意伤害他人构成新罪。法院对其新罪进行判决后，就面临如何执行刑罚的问题。小朱认为自己原本的刑期应继续执行，新罪另算，而司法机关则认为原刑期需中断，应将前罪未执行的刑罚和后罪所判刑罚重新按规定确定执行方案。同时，小胡之前犯诈骗罪，在追诉期限内又犯抢劫罪，关于其诈骗罪追诉时效如何计算产生争议。

案情分析:

1、在数罪并罚的情况下，根据法律规定，罪犯在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，原刑期执行会中断，应把前罪没执行的刑罚和后罪所判刑罚，依相关规定决定执行刑罚，所以小朱原刑期执行应中断。
2、对于追诉时效中断，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期限从犯后罪之日起重新计算，故小胡的诈骗罪追诉时效应从其犯抢劫罪之日起重新起算。“刑期中止”无法律明确概念，司法实践中遇影响刑罚执行的客观情况，可通过暂予监外执行等制度解决。