掩饰隐瞒犯罪所得主观认定要怎么做

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，关键看行为人是否“明知”财物是犯罪所得及产生的收益。司法实践认定时会综合多方面因素。
财物来源渠道是否可疑是重要判断点。要是交易地点隐蔽、价格远低于市场、时间异常，就可能推断行为人主观上“明知”。比如在偏远隐蔽处低价收购物品，就符合这种情况。
行为人的认知能力和职业经验也会被考虑。有专业知识或从业经验的人，对物品性质和来源辨别能力更强。若TA应当知道物品可能是犯罪所得还实施掩饰、隐瞒行为，可认定主观故意。
行为人的行为方式也能反映主观状态。若采取明显掩饰手段，像改装、拆卸、重新包装物品来掩盖真实来源和性质，也说明其主观“明知”。
行为人的供述和辩解可作为参考，但不能只看口供，要结合其他客观事实综合判断。
认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观方面，要结合具体案件情况，从多方面综合考量，依据证据和事实判断行为人是否“明知”。大家在日常交易中，要注意交易的合法性，避免陷入此类犯罪风险。

案情回顾:

小许在偏僻隐蔽的场所，以明显低于市场的价格从陌生人处收购了一批高档电子产品。小许曾从事电子产品销售行业多年，具备一定的辨别能力。收购后，他还对部分产品进行了改装和重新包装。警方介入调查时，小许辩解称自己并不知道这些产品是犯罪所得。

案情分析:

1、从交易情况来看，交易地点隐蔽且交易价格明显低于市场价格，可推断小许主观上有明知是犯罪所得的可能性。
2、小许有电子产品销售行业从业经验，对物品性质和来源应有较高辨别能力，他应当能意识到物品可能是犯罪所得。
3、小许对产品进行改装和重新包装，这明显的掩饰手段反映出他主观上是明知的。
4、虽然小许辩解不知情，但不能仅依据其口供，需结合上述客观事实综合判断，应认定小许主观上存在故意。