要怎么判断民事证据证明的效力

判断民事证据证明效力，有几个方面的规则要遵循。
先看法定证据种类。法律规定的证据有当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。一般来说，物证、档案、鉴定意见、勘验笔录，或经过公证、登记的书证，它们的证明力比其他书证、视听资料和证人证言要大。
证据的来源和形式也得考量。来源合法、形式完备的证据，证明力更强。像通过合法调查程序收集的证据，就比非法取得的更有证明力。而且，证据内容完整、逻辑连贯，证明力也会更高。
判断证人证言的证明力时，要考虑证人与当事人的关系、证人品德和智力状况等。与当事人无利害关系的证人，其证言证明力相对更高。
最后要综合全案证据判断。单一证据证明力有限，要结合其他证据形成完整证据链。当不同证据矛盾时，要对比各证据证明力，确定优势证据。法官会根据证据证明力大小，对案件事实进行认定。所以大家在处理民事案件时，收集证据要合法、注重证据完整性，多收集不同种类证据形成证据链，这样才能更好维护自己权益。

案情回顾:

小朱与小李发生合同纠纷，小朱向法院起诉小李违约。小朱提供了双方签订的合同（书证）、现场拍摄的视频（视听资料）以及一位与自己有利害关系的朋友小胡的证人证言。小李则提供了一份经过公证的合同补充协议（书证）和一位与双方无利害关系的路人小静的证人证言。双方就各自证据的证明效力产生争议，都认为自己的证据更能证明案件事实。

案情分析:

1、从法定证据种类看，小李提供的经过公证的合同补充协议，其证明力一般大于小朱提供的普通合同和视频。因为物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或经过公证、登记的书证，证明力通常大于其他书证、视听资料和证人证言。
2、从证人证言角度，小静与双方无利害关系，其证人证言证明力相对小胡的证言更高。
3、法院会综合全案证据判断，将双方的证据形成证据链进行分析，根据各证据证明力大小对案件事实作出认定。