一个行为可同时主张侵权与违约吗

在一般情况下，一个行为引发的纠纷不能同时主张侵权与违约。根据《中华人民共和国民法典》，要是一方当事人违约，损害了对方的人身权益或者财产权益，受损害的一方可以选择让对方承担违约责任或者侵权责任。
之所以这样规定，是因为侵权责任和违约责任在很多方面存在不同。违约责任一般需要有合同约定，以违约行为作为要件，赔偿范围主要是合同履行能带来的利益。而侵权责任是以侵权行为造成损害为要件，赔偿范围包含人身损害、财产损失等。如果允许同时主张，就会造成责任的竞合和混乱，可能让违约方承担过重的责任，也不符合公平原则。
举个例子，在买卖合同里，卖方交付的货物质量有问题。这既构成了违约，又可能因为货物质量问题给买方造成人身或者财产损害，从而构成侵权。这种情况下，买方只能在违约责任和侵权责任中选一个来主张。
建议遇到这类纠纷时，当事人要先分析哪种责任主张对自己更有利，再决定如何维权。比如，如果合同约定的违约责任赔偿较高，那选择主张违约责任可能更合适；若存在人身损害，且在侵权责任赔偿范围内，选择侵权责任主张或许更能弥补损失。

案情回顾:

小许向小朱购买一批货物，双方签订了买卖合同。小朱交付货物后，小许发现货物存在质量问题。该质量问题不仅使小许无法按合同约定使用货物，造成了合同履行利益的损失，还导致小许因使用货物而遭受了一定的人身伤害。小许不知是该以违约为由还是以侵权为由向小朱索赔。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。在此案中，小朱交付质量有问题的货物，既构成违约，又造成小许人身损害构成侵权，小许只能在两者中择一主张。
2、违约责任通常要求有合同约定，以违约行为为要件，赔偿范围主要是合同履行利益；侵权责任以侵权行为造成损害为要件，赔偿范围包括人身损害、财产损失等。允许同时主张会导致责任竞合和混乱，不符合公平原则。所以小许需慎重考虑选择对自己最有利的方式索赔。