一审裁驳了，二审究竟会怎么判决

一审裁定驳回起诉后，二审判决结果要结合具体案件事实和法律适用判断。
要是一审法院认定事实清楚、法律适用正确，二审法院一般会裁定驳回上诉，维持原裁定。举个例子，若原告主体资格明显不符合法律规定，一审据此裁定驳回起诉，二审审查后也认定情况属实，就会维持。
要是一审裁定存在认定事实错误或者法律适用错误的问题，二审法院会撤销原裁定，指令一审法院继续审理。比如，一审错误认定原告和本案无直接利害关系，进而裁定驳回起诉，但实际上原告有充足证据证明与案件存在直接利害关系，二审发现后就会纠正一审裁定。
另外，二审法院在审理时，若发现一审作出裁驳违反法定程序，且可能影响案件正确裁判，也会撤销原裁定，发回原审法院重审。
所以，二审判决需综合全案证据、法律适用以及程序等多方面情况来确定。当事人遇到这种情况，要积极收集和整理证据，准确适用法律，确保程序合法，若对法律适用等有疑问，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱起诉小胡，一审法院以小朱主体资格明显不符法律规定为由裁定驳回起诉。小朱不服提起上诉，认为自己与案件有直接利害关系，有充分证据可证明。小胡则坚持一审裁定正确。双方在二审中围绕小朱主体资格问题展开激烈争议。

案情分析:

1、若二审经审查认定一审法院认定事实清楚、适用法律正确，即小朱主体资格确实不符法律规定，二审法院通常会裁定驳回上诉，维持原裁定。
2、若二审发现一审存在认定事实错误或适用法律错误，如小朱有充分证据表明与案件有直接利害关系，一审错误认定其与本案无直接利害关系，二审法院会撤销原裁定，指令一审法院审理。
3、若二审发现一审作出裁驳违反法定程序且可能影响案件正确裁判，也会撤销原裁定，发回原审人民法院重审。