银行借款不还，担保人要承担何种责任

银行借款里，担保人有一般保证和连带责任保证两种，承担的责任不一样。
先说一般保证。按照《中华人民共和国民法典》，当事人在保证合同里约定，等债务人没法履行债务时，才由保证人担责的，就是一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷没经过审判或仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行让其履行债务前，能拒绝向债权人担责。不过要是出现债务人下落不明且无财产可供执行这类法定情形，就不能拒绝了。
再看连带责任保证。它指当事人在保证合同里约定，保证人和债务人对债务承担连带责任。在债务人不履行到期债务，或者出现当事人约定的情形时，债权人能找债务人履行债务，也能找保证人在其保证范围内担责。
还有，担保人担责后，能在担责范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。总之，银行借款不还时，担保人承担责任的性质和范围，要依据保证合同的具体约定和类型来定。

案情回顾:

小许向银行借款，小胡为其提供担保，但未明确约定保证方式。借款到期后，小许未能偿还债务，银行要求小胡承担还款责任。小胡认为自己应是一般保证，在小许财产未被强制执行前不应担责；而银行则认为小胡应承担连带责任保证，可直接要求其还款。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。所以本案中小胡应先认定为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就小许财产依法强制执行仍不能履行债务前，小胡有权拒绝向银行承担保证责任，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时除外。
2、若后续查明小胡属于连带责任保证，在小许不履行到期债务时，银行可以请求小许履行债务，也可以请求小胡在其保证范围内承担保证责任。并且，无论哪种保证方式，小胡承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向小许追偿，享有银行对小许的权利，但不得损害银行的利益。