诱导签订合同要提供什么样的证据

证明合同是在被诱导情况下签订，要提供能反映诱导行为及影响合同签订的证据。下面几类证据很关键。
书证方面，双方签合同过程中的往来邮件、聊天记录、短信等书面材料有重要作用。要是这些材料能体现对方用虚假事实诱导签合同，就可以当作证据。例如对方在聊天中虚构产品性能、夸大收益。
视听资料也很有用，像签订合同现场的录音、录像，能直观呈现签约时对方的诱导行为和言语。要是对方靠欺骗性话术让你签合同，这些视听资料就能作为有力证明。
证人证言同样不可或缺。若有第三人目睹了对方诱导过程，其证言能增强证据可信度。不过证人要具备相应民事行为能力，且与案件无利害关系。
存在鉴定报告的话，若报告指出合同中关键数据造假从而诱导签约，也可作为证据。
收集证据要合法合规，要保证证据来源真实、合法，这样才能在法律上起到证明作用。

案情回顾:

小朱和小胡签订一份商业合作合同。签约后小朱认为自己是在被诱导的情况下签订的合同。小朱称小胡在签约前的聊天中虚构产品性能、夸大收益，小朱还保留了签约现场小胡欺骗性话术的录音。同时，当时有第三人小何目睹了小胡诱导小朱签约的过程。小朱为证明合同关键数据造假，还申请了鉴定，得出数据造假的报告。但小胡不承认诱导行为。

案情分析:

1、小朱与小胡签订合同后产生是否被诱导签约的争议。小朱提供的双方往来聊天记录属于书证，若能体现小胡以虚假事实诱导签约，则具有证明作用。
2、小朱保留的签约现场录音属于视听资料，可直观呈现小胡的诱导行为和言语，是有力证据。
3、第三人小何的证人证言，若小何具备相应民事行为能力且与案件无利害关系，能增强证据可信度。
4、小朱申请的鉴定报告，若认定合同关键数据造假诱导签约，也可作为证据。但小朱收集证据需合法合规，确保证据来源真实合法。