在已有专利基础上改动是否算侵权

判断在已有专利基础上改动是否算侵权，要具体情况具体分析。
如果改动后的技术方案在原专利的权利要求保护范围内，就有可能侵权。专利的保护范围由权利要求书确定，只要改动后的技术特征和原专利必要技术特征实质一样，就算有部分改动，也可能被认定侵权。
不过，也存在不侵权的情况。一种是改动后的技术方案有新颖性和创造性，有独立技术特征，且不在原专利权利要求保护范围内，这时不构成侵权，改动者还能就新技术方案申请新专利。另一种是符合法定不视为侵权的情形，像为私人和非商业目的使用，或专为科学研究和实验使用有关专利。
为避免侵权风险，改动已有专利时，要先仔细研究原专利权利要求书，也可以找专业机构或人员做全面专利检索和分析。要是不确定改动是否侵权，先咨询专业律师评估法律风险。必要的时候，和原专利权人沟通并获得许可。

案情回顾:

小许拥有一项专利技术。小胡在小许专利基础上对技术方案进行了改动。小许认为小胡的改动侵犯了自己的专利权，而小胡觉得自己改动后的技术有新颖性和创造性，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小胡的改动是否侵权需看改动后的技术方案是否落入小许专利的权利要求保护范围。若改动后的技术特征与小许专利权利要求中的必要技术特征实质相同，即便有部分改动，也可能被认定侵权。
2、若小胡改动后的技术方案具有新颖性和创造性，有独立技术特征，且未落入小许专利权利要求保护范围，则不构成侵权，小胡甚至可就新方案申请新专利。此外，若小胡的使用符合法定不视为侵权的情形，如为私人和非商业目的使用，或专为科学研究和实验使用，也不构成侵权。为避免侵权风险，小胡在改动前应仔细研究小许专利的权利要求书，可借助专业机构或人员检索分析，不确定时应咨询专业律师评估风险，必要时与小许沟通获得许可。