怎样对诉讼时效中止与中断作比较

诉讼时效中止和中断是诉讼时效制度里的重要概念，二者有明显区别。
适用情形上，诉讼时效中止是因为出现像不可抗力、无或限制民事行为能力人没有法定代理人等障碍，导致权利人没办法行使请求权。而诉讼时效中断是当权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情况发生，已过的时效期间就全都无效了。
发生时间上，诉讼时效中止只能在诉讼时效期间的最后六个月内发生。但诉讼时效中断在时效进行的整个期间都可能发生。
法律效果不同，诉讼时效中止是暂时停止计算时效期间，等中止事由消除后，接着计算剩下的时效期间。诉讼时效中断是中断事由一发生，已经经过的时效期间就归零，要重新开始计算诉讼时效期间。
目的上也存在差异，诉讼时效中止是为保护权利人因客观障碍无法行使权利的利益，防止时效在特殊情况下不合理届满。诉讼时效中断是鼓励权利人积极行使权利，只要权利人积极主张权利，时效就重新起算。
如果担心遇到诉讼时效相关问题，权利人要时刻关注时效进展，在时效快到期时可考虑向义务人提出履行请求等方式让时效中断。遇到不可抗力等客观障碍时，要及时保留相关证据，证明时效中止的合理性。

案情回顾:

小朱向小胡借款10万元，约定还款期限为3年。还款期限届满后一年，小朱因遭遇地震被困山区，无法向小胡主张还款。地震结束后，又过了一段时间，小朱才联系上小胡要求还款。而小胡此前曾在还款期限内多次向小朱催讨欠款。小朱认为应适用诉讼时效中止，小胡则觉得应是诉讼时效中断。

案情分析:

1、本案中，小朱遭遇地震被困属于不可抗力，导致其不能行使请求权，且该情况发生在诉讼时效期间内，若此情形发生在诉讼时效期间的最后六个月内，可适用诉讼时效中止，待地震这种障碍消除后，继续计算剩余的时效期间。
2、小胡多次向小朱催讨欠款，属于权利人向义务人提出履行请求，此行为会使已经过的时效期间全归无效，即诉讼时效中断。在中断事由发生后，诉讼时效期间重新计算。