首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 怎样认定先行行为所引发的义务

怎样认定先行行为所引发的义务

时间:2026.10.20 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1159人
律师解析:
先行行为引发的义务,是指行为人先实施某个行为,让某种法益处于危险状态,此时行为人有义务防止危害结果发生。判断是否属于先行行为引发的义务,可从这几方面入手。
首先,先行行为得是行为人自己实施的。只有自己的行为让法益面临危险,才会产生作为义务。要是危险是别人的行为或者自然事件造成的,那就不构成先行行为义务。
其次,先行行为要使法益有遭受损害的现实危险。这种危险得是客观真实存在的,不是主观想象出来的,而且具有紧迫性,如果不赶紧采取积极措施,危害结果很可能就会发生。
再者,先行行为和法益危险之间要有直接的因果关系。也就是说,法益危险状态是先行行为直接导致的。要是有其他独立因素介入并中断了因果关系,就不能认定是先行行为引发的义务。
最后,行为人得有能力履行这一义务。法律不会强人所难,如果行为人因为自身能力、客观条件等限制,没办法防止危害结果发生,就不能认定他有这个义务。
比如,有人带邻居小孩去游泳,小孩遇险了。他带小孩游泳这个先行行为,让小孩的生命安全处于危险状态,那么他就有救助的义务。遇到这种情况,有能力履行义务的人要及时行动,避免危害结果发生,否则可能要承担法律责任。

案情回顾:

小何带邻居小孩小许去游泳,在游泳过程中小许突然遇险。小何发现后内心有所犹豫,并没有立即采取救助行动。周边人认为小何带小许来游泳就有救助义务,而小何觉得自己当时有些害怕且不确定能否救起小许,所以未及时行动,双方就此产生争议。

案情分析:

1、小何带小许游泳的行为属于其本人实施的行为,符合先行行为必须是本人实施行为这一判断条件。
2、小许在游泳时遇险,其生命安全面临客观且紧迫的现实危险,若不采取积极措施,危害结果很可能发生,满足先行行为具有使法益遭受损害的现实危险这一要求。
3、小许遇险的危险状态是由小何带其游泳这一先行行为直接导致,二者存在直接因果关系。
4、小何具备正常游泳能力,不存在因自身能力或客观条件限制而无法履行救助义务的情况,故而其负有救助小许的义务。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
太原合同事务任佳乐律师 已认证
5.0分 服务599人 执业4年
专长:

合同事务、刑事辩护、婚姻家庭

优势:

有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

律所:

山西锦初律师事务所主办律师

电话:

15364949810

律师简介:任佳乐律师,山西锦初律师事务所主办律师,同时兼任检察院听证员,有丰富的刑事案件办理经验,擅长刑事业务、婚姻家庭、公司经济纠纷、侵权工伤以及合同事务等,同时参与司法局以及法律援助中心的义务工作,担任社区、村镇地区等法律顾问,具有丰富的理论和实践基础,本着专业高效、积极沟通的办案理念,维护当事人合法权益。

更多>
任佳乐律师,已执业4年,执业地区为山西太原,认证执业律所是山西锦初律师事务所,擅长合同事务、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:15364949810,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询