重审阶段能不能提出诉讼时效抗辩

重审阶段一般不能提诉讼时效抗辩。法律规定，当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审才提，法院通常不支持，除非能靠新证据证明对方请求权已过诉讼时效。重审是对原一审或二审案件重新审理。
要是当事人在原审一审、二审都没提诉讼时效抗辩，重审时再提，法院一般不支持。这是因为诉讼时效抗辩权行使有程序和时间要求，当事人得在合适诉讼阶段及时提，这样能保障诉讼程序稳定和效率，防止当事人用诉讼时效抗辩权拖延诉讼。
但有特殊情况，比如出现新证据，且这证据足以证明对方请求权已过诉讼时效，重审时提诉讼时效抗辩，法院会根据具体情况审查判断。
给大家的建议是，在一审时就要重视诉讼时效抗辩问题，及时提出。如果一审没提，二审有新证据能证明时效已过，可尝试提出。重审阶段提出抗辩要谨慎，先评估是否有新证据及证据的证明力。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，一审中小胡未提出诉讼时效抗辩，一审败诉。小胡不服上诉，二审期间仍未提出诉讼时效抗辩，二审维持原判。之后案件进入重审阶段，小胡突然提出诉讼时效抗辩，主张小朱的债权已过诉讼时效，不应得到支持，小朱则认为小胡此时提出不合理。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审提出法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。本案中小胡在一审、二审均未提，重审通常是对原一审或二审的重新审理，其此时提出法院通常不应支持，以保障诉讼程序稳定性和效率，防止滥用抗辩权拖延诉讼。
2、若小胡有新证据足以证明小朱请求权已过诉讼时效期间，法院会根据实际情况审查判断是否支持其抗辩。