主张了违约金，是否还可主张赔偿损失

主张违约金后能否主张赔偿损失，要看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》，违约金主要是补偿守约方的损失。要是违约金够弥补守约方损失，一般不能再去主张赔偿损失。
要是违约金比造成的损失低，守约方可以让人民法院或者仲裁机构增加。比如合同里约定了一定数额的违约金，但违约行为让守约方实际损失比这数额高很多，这时守约方就有权申请调高。守约方主张增加违约金，其实就是为了让赔偿能覆盖实际损失。
要是违约金比造成的损失高太多，违约方可以让法院或者仲裁机构适当减少。所以如果违约金已经能完全补偿损失，再主张赔偿损失，通常得不到支持。
违约金和赔偿损失的主张，要遵循填平原则。这个原则是说，补偿就是要让守约方回到合同正常履行时的经济状态。违约金能实现这个目的，就不能额外主张赔偿损失；违约金不能弥补全部损失，可以通过法定程序请求增加来弥补不足。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付小朱违约金5万元。后小李违约，给小朱造成了8万元的损失。小朱主张了5万元违约金后，还想再要求小李赔偿其3万元的损失。小李则认为支付违约金后不应再进行额外赔偿，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，违约金的主要功能是补偿守约方的损失。若违约金足以弥补损失，一般不能再主张赔偿损失。就本案而言，小朱虽遭受8万元损失，但主张了5万元违约金，判断能否再主张3万元赔偿损失需看违约金是否达到填平损失的效果。
2、若该5万元违约金低于造成的损失，小朱可请求人民法院或仲裁机构予以增加；若违约金过分高于造成的损失，小李可请求法院或仲裁机构适当减少。在此案中，若法院判断5万元不足以完全弥补小朱损失，小朱可通过法定程序要求增加违约金以填平损失。