追讨追偿权时律师费究竟由谁担负

追讨追偿权时，律师费承担问题要依具体情况确定。通常，谁委托律师谁承担费用。这是由于聘请律师是当事人为了维护自身权益，自主作出的选择，律师费算当事人实现诉求所产生的成本。
不过，存在特殊情况。若双方在合同里明确约定，追偿权纠纷中败诉方要承担胜诉方合理的律师费，那么追讨追偿权时，胜诉方就可要求败诉方承担律师费。这是基于当事人意思自治原则，法院一般会尊重并支持。
在担保追偿权纠纷中，要是担保合同对律师费承担有约定，就按合同约定执行。还有一些法律明确规定某些案件中律师费由败诉方承担，像债权人行使撤销权的案件。
总之，追讨追偿权时，律师费承担优先看合同约定。有约定按约定来，没约定一般由委托律师的一方承担，除非法律明确规定败诉方承担。大家签订合同，尤其是涉及追偿权、担保等内容时，要留意对律师费承担的约定，避免后续纠纷。

案情回顾:

小朱为小胡的债务提供担保，小胡到期未还款，小朱履行担保责任后向小胡追偿。小朱聘请律师追讨，花费律师费若干。双方此前未约定追偿时律师费承担问题，小朱认为小胡应承担此费用，小胡则坚持谁请律师谁承担，双方就追偿权纠纷中律师费承担产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据通行规则，通常情况下聘请律师是当事人为维护自身权益自主作出的选择，律师费属于其为实现自身诉求而产生的成本，所以谁委托律师谁承担律师费。本案中小朱和小胡未在合同中明确约定追偿权纠纷中败诉方承担胜诉方合理律师费，因此一般应由小朱自行承担律师费。
2、但是若存在法律明确规定，如债权人行使撤销权的案件中律师费由败诉方承担等情况，若本案符合该法律规定情形，小胡作为败诉方则需承担律师费。不过本案未提及相关法律规定适用情形，所以大概率还是小朱自行承担律师费。