子女是否要承担父亲的赌博债务

子女一般不用承担父亲的赌博债务。
赌博在我国违法，由此产生的债务是非法债务。法律规定，只有合法的债权债务关系才受保护，非法债务不受保护。所以，父亲的赌博债务不合法，债权人不能通过法律手段要求父亲偿还。
债务具有相对性，债是特定当事人间的民事法律关系，只约束特定的债权人和债务人。父亲作为债务人，他的债务得自己承担，子女没有法定偿还义务。
我国法律没有“父债子偿”的说法，除非子女自愿替父亲还债。不过，如果父亲去世，子女继承了遗产，就要在继承遗产的范围内偿还父亲的合法债务。但赌博债务不合法，就算子女继承了遗产，也不用拿继承的财产还父亲的赌博债。
如果遇到债权人要求子女偿还父亲赌博债务的情况，子女可以拒绝并向对方说明上述法律规定。若债权人仍纠缠，子女可保留相关证据，必要时寻求法律帮助。

案情回顾:

小朱的父亲嗜赌成性，欠下了大量赌债。债主找到小朱，要求他偿还父亲的赌债。小朱认为自己没有义务偿还，而债主则坚持“父债子偿”，双方因此产生争议。小朱想知道自己是否真的需要承担父亲的赌博债务。

案情分析:

1、赌博在我国是违法行为，因赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护，债权人不能通过法律途径要求小朱父亲偿还。
2、债具有相对性，仅对特定的债权人和债务人有约束力，小朱父亲的债务应由其自身承担，小朱没有法定偿还义务。
3、我国法律无“父债子偿”规定，除非小朱自愿偿还。即便小朱继承了父亲遗产，因赌博债务不合法，小朱也无需用继承财产偿还。