作出承诺支付大部款项，合同是否成立

判断合同是否成立，要依据《民法典》相关规定。一般情况下，合同成立要经过两个阶段，即要约和承诺。要约是想和他人订立合同的意思表示。这一表示内容需要具体确定，还要表明只要受要约人承诺，要约人就受该表示约束。承诺则是受要约人同意要约的意思表示。
要是一方发出订立合同的要约，另一方作出承诺支付大部分款项的意思表示，满足一定条件，合同通常就成立了。其一，承诺得由受要约人作出；其二，承诺要在要约确定的期限内到达要约人。若要约没确定期限，以对话方式作出要约的，要即时承诺；以非对话方式作出的，要在合理期限内到达；其三，承诺内容要和要约内容一致，若对要约内容有实质性变更，就视为新要约。像合同标的、数量等方面的变更，就属于实质性变更。
如果作出承诺支付大部款项的意思表示符合上述承诺条件，合同就成立；若不符合，合同可能不成立或者构成新要约。遇到合同是否成立的问题，要严格按照这些法律规定去分析，来确定自己的权益和义务。

案情回顾:

小朱向小许发出一份购买一批货物的要约，明确了货物的种类、数量、价格等具体内容，并表明经受要约人承诺即受约束。小许收到要约后，作出了同意支付大部分款项的意思表示，但对交货时间提出了新的要求。小朱认为合同已成立，小许应按原要约履行；小许则认为自己的表示构成新要约，合同尚未成立，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，合同成立需经过要约和承诺两个阶段。小朱发出的购买货物的意思表示符合要约的构成要件，属于要约。
2、小许作出同意支付大部款项的意思表示时，对交货时间这一履行期限作出了变更，这属于对要约内容的实质性变更，根据规定，此时应视为新要约，而非有效的承诺，所以原合同未成立。