主动撤诉案件是否会中断诉讼时效

主动撤诉案件一般不会中断诉讼时效。按照《民法典》，诉讼时效中断有几种情形，像权利人向义务人提履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
正常来讲，提起诉讼是让诉讼时效中断的法定理由之一。可主动撤诉表明法院没对实体争议进行审理和裁判，起诉行为就相当于没发生。从法律效果讲，主动撤诉没起到让诉讼程序继续推进，从而解决当事人之间纠纷的实质作用。
然而，要是在起诉时，向对方送达了诉状副本等法律文件，让对方知道权利人主张权利的意思，这种情况能看作“权利人向义务人提出履行请求”，诉讼时效就会中断。只是在实际中，要结合具体证据全面判断，看能不能认定权利人借助起诉行为向义务人主张了权利，再确定是否构成诉讼时效中断。
给大家提个建议，若想通过诉讼中断时效，要避免轻易主动撤诉。要是有撤诉想法，先评估是否已向对方有效送达主张权利的法律文件，保留好相关送达证据，以便后续证明诉讼时效中断。

案情回顾:

小朱因小胡欠款不还向法院提起诉讼，要求小胡偿还借款。然而在诉讼过程中，小朱又主动撤回起诉。之后小朱再次想通过法律途径追款时，小胡以诉讼时效已过为由进行抗辩。小朱则认为自己之前起诉已导致诉讼时效中断。双方就诉讼时效是否中断产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，主动撤诉时法院未对实体争议审理裁判，起诉行为视为未发生，通常不会导致诉讼时效中断。如本案中若小朱仅是起诉又撤诉，未产生使诉讼程序继续推进解决纠纷的实质作用，不符合诉讼时效中断需法院审理裁判的要求，诉讼时效不中断。
2、但如果小朱起诉过程中向小胡送达了诉状副本等法律文件，使小胡知晓其主张权利的意思表示，可视作“权利人向义务人提出履行请求”，则诉讼时效会中断。不过认定需结合具体证据综合判断。