认定诈骗从犯刑事责任的方式是怎样的

认定诈骗从犯的刑事责任，要依据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释。
从犯是在共同诈骗犯罪里起次要或辅助作用的犯罪分子。认定从犯，先得判断是否存在共同犯罪故意，也就是各行为人对诈骗行为要有共同认知和意愿。接着看行为作用，起次要作用是指参与部分实行行为，但在整个犯罪里作用较小；起辅助作用是为实施诈骗提供帮助，像提供犯罪工具、传递信息等。
在刑事责任承担方面，对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑会考虑诈骗数额、情节严重程度等因素。诈骗数额分为较大、巨大、特别巨大，对应不同量刑幅度。从犯从轻、减轻的程度，要综合其在犯罪中的参与度、所起作用大小等来确定。要是从犯在共同犯罪中只参与少量行为，获利较少，可能会从轻处罚；若参与程度低且作用微小，没造成严重后果，可能减轻处罚甚至免除处罚。
司法实践中，还会考虑从犯的悔罪表现、是否积极退赃退赔等情节。从犯积极退赃退赔，有自首或立功表现的，量刑时会予以考虑。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合谋实施诈骗。小朱是主犯，策划并主导诈骗活动。小李参与了部分诈骗实行行为，但在整个犯罪中作用较小。小胡为实施诈骗提供了犯罪工具。后三人被警方抓获，对于小李和小胡是否为从犯以及应承担怎样的刑事责任产生争议。

案情分析:

1、认定小李和小胡为从犯，需判断是否存在共同犯罪故意，本案中小李和小胡与小朱对诈骗行为有共同认知和意愿，且小李起次要作用，小胡起辅助作用，符合从犯特征。
2、在刑事责任承担上，应根据诈骗数额、情节严重程度等因素量刑。若小李仅参与少量行为、获利少，可能从轻处罚；若小胡参与程度低、作用微小且未造成严重后果，可能减轻处罚甚至免除处罚。此外，他们的悔罪表现、是否积极退赃退赔等情节也会在量刑时予以考虑。