起诉欠款人可让对方承担律师费不

起诉欠款人时，对方是否承担律师费得分情况讨论。
要是双方在合同里有明确约定，像借款合同中写明，一方违约时违约方要承担守约方为实现债权支付的律师费。那么起诉时，债权人就能按合同约定，向法院主张让欠款人承担律师费，法院通常会支持。
就算没有合同约定，在一些法定情形下也能要求对方承担。比如债权人行使撤销权、实现担保物权时，法律规定债权人为此支付的律师费等必要费用由债务人承担。
但在多数普通的民间借贷等欠款纠纷中，要是没有合同约定，法院一般不会支持让欠款人承担律师费的请求。这是因为律师费不属于实现债权必然会产生的费用。
要是想起诉欠款人并让对方承担律师费，先看看有没有相关合同约定。要是没有合同约定，再看看是否符合法定情形。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，双方签订了借款合同。后来小胡未按时还款，小朱决定起诉小胡。小朱认为应由小胡承担自己聘请律师的费用，但小胡觉得自己只应偿还借款本金和利息，不应承担律师费，双方为此产生争议。小朱起诉至法院，要求小胡偿还欠款并承担律师费。

案情分析:

1、若小朱和小胡签订的借款合同中明确约定，一方违约需承担对方为实现债权而支付的律师费，那么小朱依据合同约定向法院主张由小胡承担律师费，法院通常会支持该诉求。
2、若借款合同无此约定，且本案不属于债权人行使撤销权、实现担保物权等法定可要求对方承担律师费的情形，那么在这种普通民间借贷欠款纠纷中，法院一般不会支持小朱让小胡承担律师费的请求，因为律师费并非实现债权必然发生的费用。