民间借贷合同里约定管辖法院怎么定

民间借贷合同的当事人能自行约定管辖法院，但要符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
要在民间借贷合同里约定管辖法院，得用书面形式，比如在合同条款中明确约定。而且选择的法院得是与争议有实际联系地点的法院，像前面说的被告住所地等。比如借贷双方约定纠纷由合同签订地法院管辖，这种约定就是有效的。
要是约定的管辖法院不符合法律规定，比如选了与争议无实际联系的法院，或者违反了级别管辖、专属管辖规定，那约定就无效。这时要按法定管辖确定法院，也就是由被告住所地或者合同履行地法院管辖。若借贷双方对合同履行地没约定或约定不明确，事后又没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
建议当事人在约定管辖法院时，仔细审查约定内容是否合法有效，避免因约定不当导致管辖约定无效，增加诉讼成本和不确定性。

案情回顾:

小朱与小许签订民间借贷合同，合同中约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖。后小朱以小许未按时还款为由欲起诉，小许却称该约定无效，认为应按法定管辖，由自己住所地法院管辖。双方遂就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，民间借贷合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，本案中合同约定由合同签订地法院管辖，若合同签订地与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖规定，该约定有效。
2、若小许主张约定无效，需证明该约定不符合法律规定，如选择的法院与争议无实际联系或违反级别管辖、专属管辖规定。若约定无效，则应按照法定管辖，由被告住所地（小许住所地）或者合同履行地人民法院管辖。若双方对合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方（小朱）所在地为合同履行地。