非实质性欠条撤诉后一年又起诉怎么办

非实质性欠条撤诉后一年又起诉，应对方法如下：
从法律层面看，撤诉后再起诉，只要满足《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院通常会受理。这些条件为原告和本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受受诉法院管辖。
如果是被告，一是审查诉讼时效。撤诉后诉讼时效会中断并重新计算，需结合具体情况判断此次起诉有无超过诉讼时效。若超过，可提出时效抗辩，一旦成立，法院可能驳回原告诉讼请求。二是针对非实质性欠条，着重审查欠条形成的基础法律关系。若不存在真实债权债务关系，像因胁迫、欺诈出具的欠条，可收集证人证言、聊天记录、录音等证据，证明欠条缺乏事实依据。庭审中，可要求原告说明借款交付方式、时间、地点等细节，若原告陈述有矛盾或无法提供合理证据，法院可能不认可欠条证明力。
如果是原告，要保证有充分证据证明债权债务关系存在，补充收集转账记录、交易凭证等能证明欠款事实的证据，增加胜诉可能性。

案情回顾:

小朱持有一张非实质性欠条起诉小许，后撤诉。一年后小朱再次起诉小许还款。小许认为此次起诉已过诉讼时效，且该欠条是在自己受胁迫情况下出具，不存在真实债权债务关系，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从法律规定来看，撤诉后再起诉只要符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院一般会受理。小朱起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件。
2、小许作为被告可从两方面抗辩。一是审查诉讼时效，结合具体情况判断小朱此次起诉是否超时效，若超时效提出抗辩，法院可能驳回小朱诉求。二是针对非实质性欠条，收集胁迫等相关证据，证明不存在真实债权债务关系，庭审中要求小朱说明借款细节，若其陈述有矛盾或无合理证据，法院可能不认可欠条证明力。小朱作为原告则要补充转账记录等证据，增强胜诉可能。