立案提交证据后，是否还需要再举证

立案提交证据后，是否还需再举证得看具体情况。立案时提交的证据，主要是为满足立案条件，初步证明起诉的事实和理由。
要是立案证据足以证明诉讼请求依据的事实，而且对方没有反驳证据，或者反驳理由不成立，那可能就不用再举证了。就像民间借贷纠纷里，原告立案时提交了借条和转账记录，能证明借款事实，被告也承认，这种情况通常就不用再举证。
但要是对方提出新的事实主张或反驳理由，按照“谁主张，谁举证”原则，就可能需要进一步举证。比如被告说借款已还，原告就得再举证证明被告没还。
还有，法院根据审理需要，也可能让当事人补充证据。要是案件涉及专门性问题，法院或许会要求当事人提供鉴定意见等证据。
总之，立案提交证据后，不一定就不用再举证了。要结合案件审理情况、对方主张以及法院要求，来确定是否需要进一步举证。

案情回顾:

小朱因民间借贷纠纷将小许起诉至法院，立案时提交了借条和转账记录。小许承认借款事实，但随后又提出借款已归还。小朱认为自己立案时的证据已足以证明借款事实，无需再举证；而小许则坚持让小朱证明自己未还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、立案时提交的证据主要是为满足立案条件，初步证明存在起诉的事实和理由。小朱立案时提交的借条和转账记录，若小许无反驳，可能无需再举证。
2、但小许提出借款已归还这一新的事实主张，根据“谁主张，谁举证”原则，小朱需进一步举证证明小许未还款。
3、此外，法院根据审理需要，也可能要求当事人补充证据，若案件涉及专门性问题，法院可能要求小朱提供鉴定意见等证据。