带有欺骗的合同究竟有没有效力

带有欺骗的合同效力，要分情况判断。按照《中华人民共和国民法典》，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
这意味着，有欺骗情形的合同不是当然无效，而是可撤销合同。在受欺诈方行使撤销权前，合同是有效的。就像甲隐瞒产品重要缺陷和乙签买卖合同，乙不知情签了，这时合同成立且有效。
不过，若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日），向法院或仲裁机构申请撤销合同，那合同自始就没法律约束力。合同被撤销后，双方要返还因合同取得的财产；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。
总之，带有欺骗的合同在被撤销前有效，受欺诈方有权在法定期限内撤销合同，让合同无效。受欺诈方发现被骗后，应及时在规定时间内通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱通过隐瞒产品重要缺陷的方式与小许签订了买卖合同，小许在不知情的情况下签订了该合同。合同签订后，小许发现了产品的缺陷，认为小朱存在欺骗行为，遂考虑是否要撤销合同。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在小许行使撤销权之前，该合同是有效的。
2、若小许在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同，那么合同自始没有法律约束力。合同被撤销后，小朱和小许需返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的小朱应当赔偿小许由此所受到的损失。