仲裁委会不会主动审查仲裁时效

仲裁委通常不会主动审查仲裁时效。按照相关法律规定，仲裁时效制度采用时效抗辩规则，也就是仲裁时效的抗辩得由当事人主动提出来，仲裁委不能主动用仲裁时效进行审查。
在仲裁程序里，遵循意思自治和不告不理原则。当事人有自由处分自身权利的权利，如果一方当事人没提出仲裁时效抗辩，那就表示其放弃了时效利益。这种情况下，仲裁委要尊重当事人的处分权，不主动去审查仲裁时效问题。
但要是当事人在仲裁时明确指出对方的仲裁请求已过仲裁时效，仲裁委就得审查仲裁时效问题。要是审查后发现仲裁请求确实超过了仲裁时效，而且不存在时效中断、中止等法定情形，仲裁委可以驳回相关仲裁请求。
给大家的建议是，当事人在仲裁时要清楚自己的权利，若认为对方仲裁请求已过仲裁时效，要及时提出抗辩。而对于仲裁委来说，要严格按照法律规定，在当事人未提出抗辩时不主动审查，在当事人提出抗辩后认真审查，保障仲裁的公平公正。

案情回顾:

小朱与小胡因劳动纠纷向仲裁委申请仲裁。小朱提出多项仲裁请求，在仲裁过程中，小胡未提出小朱的仲裁请求已超过仲裁时效。仲裁委按正常程序审理案件，小朱认为仲裁委应主动审查仲裁时效，而小胡认为仲裁委不应主动审查。

案情分析:

1、根据相关法律规定，仲裁时效制度适用时效抗辩规则，仲裁委一般不会主动审查仲裁时效。在本案中，小胡未提出仲裁时效抗辩，意味着其放弃了这项时效利益，仲裁委应遵循意思自治和不告不理原则，尊重当事人的处分权，不主动审查仲裁时效问题。
2、若小胡在仲裁过程中明确提出小朱的仲裁请求已超过仲裁时效，仲裁委则需要对仲裁时效问题进行审查。若经审查认定小朱的仲裁请求确实已过仲裁时效，且不存在时效中断、中止等法定情形，仲裁委可驳回小朱的相关仲裁请求。