合同里买卖双方为同一人有无效力

合同里买卖双方为同一人，一般该合同无效。按照《中华人民共和国民法典》，合同是民事主体间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同成立得有两个或以上相互独立的民事主体，达成意思表示一致。要是买卖双方是同一人，就没有双方的意思交流和互动，缺少合同成立的关键要素，即双方或多方当事人的合意。
从交易逻辑讲，合同里的买卖行为是一方把标的物所有权转移给另一方，另一方支付价款。买卖双方为同一人时，就不存在这种权利义务的转移，不符合正常买卖交易的特征。
不过，在一些特殊情形下，比如为履行特定法律程序、实现特定法律目的等，即便形式上买卖双方为同一人，若有其他证据能证明该行为是真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，合同也可能被认定有效，但这种情况不多见。
要是遇到合同买卖双方为同一人的情况，首先要确认合同是否真的是这种情况。若确认了，通常可认定合同无效。但如果觉得可能存在特殊情形，要及时收集能证明真实意思表示、不违法违规、不违背公序良俗的证据。

案情回顾:

小朱与自己签订了一份买卖合同，合同约定小朱将自己名下的一批货物卖给自己，同时自己支付相应价款。小胡作为小朱的债权人，认为该合同损害了其债权，主张此合同无效。小朱则认为合同是自己真实意思表示，应该有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，需两个或两个以上相互独立的民事主体达成意思表示一致。此合同买卖双方为同一人，不存在双方的意思交流与互动，缺乏合同成立的基本要素——双方或多方当事人的合意。
2、从交易逻辑看，买卖行为是一方转移标的物所有权于另一方，另一方支付价款，此合同买卖双方为同一人，不存在权利义务的转移，不符合正常买卖交易特征。且小朱未提供证据证明该行为是为履行特定法律程序、实现特定法律目的，也无其他证据证明是真实意思表示且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，所以该合同一般应认定无效。