按法律规定，违约金赔偿标准上限是多少

按照《中华人民共和国民法典》，当事人能约定一方违约时给对方支付一定数额的违约金，也能约定违约产生损失赔偿额的计算方法。
法律没明确违约金赔偿标准的绝对上限，不过规定了违约金过高或过低的调整规则。要是约定的违约金比造成的损失高太多，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少；要是约定的违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加。
在司法实践里，通常认为当事人约定的违约金超过造成损失的30%，就算“过分高于造成的损失”。这里的损失包含实际损失和可得利益损失。但这个比例不是绝对标准，法院或仲裁机构具体裁量时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，公平合理地确定违约金数额。
如果遇到违约金过高或过低的情况，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。在约定违约金时，要综合考虑各种可能的损失，尽量合理约定，避免后续因违约金问题产生纠纷。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，约定若小许违约需向小朱支付违约金50万元。后小许违约，给小朱造成实际损失及可得利益损失共计30万元。小朱要求小许按合同约定支付50万元违约金，小许则认为违约金过高，请求减少。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，本案中小朱与小许的违约金约定是合法有效的。
2、司法实践中，一般认为当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。小朱损失30万元，其30%为9万元，加上损失共计39万元，而约定违约金50万元明显高于此。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据小许的请求适当减少违约金数额，以公平合理地确定最终的违约金。